ローコードとノーコードの違いを徹底解説!メリット・デメリットも紹介

ノーコードとローコードの違いやメリット・デメリットを徹底比較

「ノーコードとローコードの違いがわからない」「それぞれのメリット・デメリットが知りたい」

そんな悩みを持つ方も多いのではないでしょうか。

この記事では、ノーコードとローコードの違いとメリット・デメリットをご紹介します。

ノクステック」では、ノーコードエキスパートによるシステム開発を行っております。

システム開発でお困りではありませんか?

下記のようなお悩みをお持ちではありませんか?

✅技術力のあるエキスパート(認定試験合格者)に依頼したい

✅開発コストを2分の1以下にしたい

✅マッチングサイトを作りたい

上記のようなお悩みがありましたら、お気軽にノクステックにご相談ください。
世界中でわずか数百人しか取得していないBubble認定資格を持つエキスパートが、直接サポートいたします。

本記事の内容
  • ノーコードとローコードの違い
  • それぞれのメリット・デメリット
  • おすすめの選び方
目次

ノーコードとローコードの基礎知識

ノーコードとは

ノーコード開発は、プログラミングの知識が不要で視覚的なインターフェイスを使ってシステムやアプリケーションを構築できる手法です。

ノーコードツールは、ドラッグアンドドロップ操作や設定画面を用いることで、コードを書かずにアプリケーションを作成することができます。

近年、ノーコード開発は、ITスキルを持たない人でも簡単にアプリ開発や業務効率化を実現できることから注目を集めています。

ローコードとは

ローコード開発は、コーディングを最小限に抑えつつ、視覚的なツールを使って効率的に開発を行える手法です。

ローコードツールは、ノーコードツールよりも高度な機能を提供し、必要に応じてコードを書き加えることで、より複雑なシステムを構築することができます。

ローコード開発は、開発のスピードアップやコスト削減に貢献するだけでなく、開発者以外のユーザーも開発プロセスに参加しやすいため、開発の民主化にも役立ちます。

ノーコードとローコードの違い

ノーコードは完全にコードを書かないのに対して、ローコードは必要最低限のコードのみを使用します。

この違いが導入の際のハードルや柔軟性に影響します。

ノーコードは、プログラミング知識がなくても誰でも簡単に利用できる一方、機能やカスタマイズの自由度が制限される場合があります。

一方、ローコードは、一定のプログラミング知識が必要となる場合がありますが、より高度な機能や柔軟な開発を実現できます。

ノーコードとローコードのメリット

ノーコードのメリットは以下の通りです。

  • 開発コストの削減
  • 開発期間の短縮
  • プログラミング知識がなくても管理しやすい

それぞれ詳しく解説します。

開発コストの削減

1つ目のメリットは、開発コストの削減です。

ノーコードツールを使用することで、従来のプログラミングを用いた開発手法と比べると開発スピードを向上させることができるため、結果的に開発コストを削減することができます。

開発期間の短縮

2つ目のメリットは、開発期間の短縮です。

ノーコードはプログラミングでの制作・開発に比べると素早くサイトやアプリを作ることができます。

プログラミング知識がなくても管理できる

3つ目のメリットは、プログラミング知識がなくても管理できることです。

特に、ノーコードで作られたサイトはプログラミングについて詳しくない方でも十分に管理することができます。

参考:Studioでできること・できないことを徹底解説【2024年最新】

ローコードのメリット

柔軟性が高い

必要に応じてコードを書き足せるため、柔軟な対応が可能です。

複雑なロジックや独自の機能を実装する必要がある場合でも、コードを追加することで対応できます。

システムとの統合が容易

既存のシステムとの統合が比較的容易に行えます。

既存のシステムと連携することで、より効率的な業務プロセスを実現できます。

ノーコードとローコードのデメリット

ノーコードのデメリット

機能に制約がある

高機能なシステム開発には向いていない場合があります。

特に、複雑なロジックや独自の機能を実装したい場合、難しいこともあります。

カスタマイズの限界

自由度が低く、細かいカスタマイズが難しいことがあります。

ツールが提供する機能や設定項目に制限されるため、独自のアイデアを反映させることが難しい場合があります。

参考:初心者必見!おすすめノーコードツール15選の特徴・機能比較

ローコードのデメリット

セキュリティリスク

プラットフォーム依存の部分が大きいため、セキュリティリスクが増加します。

ツールが提供するセキュリティ機能に依存するため、セキュリティ対策が不十分な場合、情報漏洩などのリスクが発生する可能性があります。

高度な専門知識が必要

ノーコードに比べて、一定のプログラミング知識が求められることがあります。

複雑な機能を実装したり、既存のシステムと連携したりする場合には、プログラミング知識が必要となる場合があります。

ノーコード・ローコードの選び方

用途に応じた選択

プロジェクトの規模や必要な機能に応じて、ノーコードとローコードどちらを選ぶか決定すべきです。

簡単なアプリケーション開発や業務効率化にはノーコードが適していますが、複雑なシステム開発や高度なカスタマイズが必要な場合は、ローコードの方が適しています。

コスト対効果

導入コストや運用コストを考慮して、最適なツールを選ぶことが重要です。

ノーコードツールは、ローコードツールに比べて導入コストが低い場合がありますが、機能やカスタマイズの制限により、追加開発や運用コストが発生する可能性があります。

セキュリティ要件

プラットフォームのセキュリティ機能が自社の要件を満たしているか確認することが不可欠です。

特に、機密性の高い情報を取り扱うシステムを開発する場合は、セキュリティ対策が十分なツールを選ぶ必要があります。

アプリ開発のご相談はノクステックまで

この記事では、Bubbleでマッチングアプリを開発する方法と注意点について紹介しました。

ノクステックでは、Bubble認定試験をクリアしたエキスパートによるアプリ開発を行っています。

また、SEOや広告に知見のあるメンバーも在籍しているためノーコード開発の周辺まで合わせてご対応可能です。

アプリ開発をご検討の方はお気軽にご相談ください。

アプリ開発見積もりシミュレーション
古川大輝

執筆者
古川大暉
ノーコード専門メディア「ノクステック」運営。Bubble事業の責任者を務める。Bubble公式の認定試験に日本で4番目に合格したノーコードスペシャリスト。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次